Jan Baars, Ph. D. on Aging, Philosophy and Social Theory

De Morgen - 23 juni 2012

Filosoof en gerontoloog Jan Baars wil leren, werken en pensioen in elkaar laten overlopen

'Veel tachtigers zijn heel slim en snel'

Peter Giessen

Hij werd onlangs 65 jaar en kondigde in zijn 'niet-afscheidsrede' aan gewoon door te gaan met werken. Want ouder worden is volgens filosoof en sociaalgerontoloog Jan Baars. helemaal niet erg. 'Maar goed ouder worden is niet hetzelfde als jong blijven.'

Ouder worden is helemaal niet erg, zegt Jan Baars. Als gerontoloog weet hij dat 65 jaar helemaal niet oud is, en dat ouderdom niet onvermijdelijk uitloopt op dementie en een ellendig slot in het verpleeghuis. Ook beseft hij dat er een alternatief is voor het Zwitserlevengevoel, dat voor hem gelijkstaat aan de verveling van een eeuwigdurende vakantie. Ouderen kunnen tot op hoge leeftijd actief blijven, zegt hij. Baars staat een samenleving voor ogen waarin leren, werken en pensioen meer in elkaar overlopen. Als mensen langer blijven werken - vaak parttime, op een manier die ze goed uitkomt- rendeert het ook om langer te blijven leren en krijgen ze ook langer de tijd om zich in hun werk te ontplooien.

Filosoof en sociaal gerontoloog Jan Baars is een internationaal expert op het gebied van ouder worden. In september verschijnt van zijn hand een groot overzichtswerk bij de gerenommeerde Amerikaanse Johns Hopkins universiteit Aging and the Art of Living. Als ouderen langer aan het werk mogen blijven, kunnen de kosten van de vergrijzing beter worden opgevangen, denkt Baars. Bovendien ontstaat een positiever beeld van ouderen. Ze worden niet meer gezien als bevoorrechte pensionado's die uitbuiken in Benidorm of als geldverslindende zorgobjecten, maar als mensen die actief zijn en die je gewoon op de werkvloer kunt tegenkomen.

Willen ouderen wel actief blijven op de werkvloer?

"Een deel van de ouderen wel, een ander deel niet. Ik vind de houding van veel ouderen wel een beetje raar. Ze zeggen: ik trek de deur achter me dicht en dan heb ik helemaal geen verantwoordelijkheid meer. Ouder worden wordt een soort verantwoordingsloze jeugd, waarin je wel geld hebt en zelfstandig bent. Ik misgun het individuele mensen niet, maar in maatschappelijk opzicht vind ik het een verkeerd ideaal. Zo wordt ouder worden een periode van niet serieus in het leven staan."

Is uw perspectief niet elitair? Voor een hoogleraar is doorwerken misschien leuk, maar veel andere mensen zijn blij dat ze mogen stoppen.

"De wens tot doorwerken leeft natuurlijk het sterkst bij de mensen met het leukste werk. Geef degenen die er genoeg van hebben alsjeblieft de mogelijkheid te stoppen met een adequaat pensioen. Maar stop niet iedereen in een keurslijf. Dat vind ik het grootste probleem: als je wilt blijven werken, kan het vaak niet.

In onze juventocratie vormt de jeugd een krachtig cultureel ideaal. Daarbij doet zich een merkwaardige paradox voor. In fysiek opzicht worden mensen steeds later oud, in sociaal opzicht steeds vroeger. Menig 40-plusser wordt al beschouwd als een 'oudere werknemer'. Hij kan slechts hopen dat zijn baas niet failliet gaat, want zijn kansen op de arbeidsmarkt zijn . gering. Voor 50-en 60-plussers geldt dat nog sterker. De afgelopen drie jaar werd slechts 2 procent van de vacatures vervuld door een werknemer boven de 55 jaar."

Toch hebben ook jongeren last van die juventocratie.

"Ouder worden wordt gezien als iets negatiefs. De jeugdcultuur gebruikt heel specifiek. beelden, die ook lastig zijn voor veel jongeren die niet buitengewoon mooi zijn: En als ze wel buitengewoon mooi zijn, zijn ze bang dat ze rimpels krijgen of uitzakken. Als je 20 bent. kun je al first signs crème kopen om rimpelvorming tegen te gaan. Het 'normale' volwassen leven duurt maar heel kort, pakweg van je 25ste tot je 40ste. In die korte tijd moet alles gebeuren: carrière maken, een partner vinden, eventueel kinderen krijgen.

Na hun 40ste, en zeker na hun 50ste, beginnen veel mensen al richting pensioen uit te drijven. Er is veel onderzoek gedaan naar levenslang leren. In bedrijven stopt dat echter bij werknemers van 40, 45 jaar. Daarna denkt een werkgever dat het niet meer rendeert, want iemand gaat toch stoppen. En oudere werknemers denken: hoe lang moet ik nog Daar hebben ze het met hun partner over. Wat gaan we straks doen? Zo ontstaat een negatieve sfeer rond de oudere werknemer."

Maar zijn oudere werknemers dan niet minder productief?

"Dat bestrijd ik, op basis van onderzoek. De ene werknemer is productiever dan de andere. Maar dat hangt niet samen met leeftijd. In het midden- en kleinbedrijf zijn werkgevers ook positiever over oudere werknemers, omdat ze direct contact met ze hebben. Vooral in grote organisaties bestaat een negatief beeld van ouderen."

Sommige functies gaan toch achteruit? Vroeger maakte ik aantekeningen tijdens een interview. Nu moet ik het opnemen, omdat mijn geheugen me anders in de steek laat.

"Zaken als het vermogen tot memoriseren worden misschien iets minder, maar daar staat bij veel ouderen een groter inzicht en overzicht tegenover. In laboratoriumtests scoren jongeren beter op psychometrische tests, zoals het onthouden van vijftig symbolen die verder niets te betekenen hebben. Maar in de praktijk is dat niet van belang. Ik heb collega's van 80 en ouder. In sommige opzichten zijn ze misschien iets langzamer, maar ze hebben veel meer ervaring, overzicht en kennis. Uit onderzoek blijkt ook dat oudere experts hun expertise heel goed op peil kunnen houden, mits ze actief blijven.

Ik praat niet zo graag over leeftijd, omdat de individuele verschillen tussen mensen zo groot zijn. Maar als je toch in gemiddelden wilt praten: veel mensen geloven dat de achteruitgang in allerlei mentale functies bij een jaar of 40, 45 begint. Uit onderzoek blijkt echter dat mensen pas bij 75, 80 minder goed gaan functioneren."

En dan ken ik nog een heleboel tachtigers die heel slim en snel zijn.

"Leeftijd wordt overschat. Vaak wordt leeftijd gezien als een klok die in ons tikt, waardoor we in een gelijkmatig tempo steeds meer achteruitgaan. Dat is helemaal niet waar, net zomin als ouderen vanzelf wijs worden. Wijsheid kan ontstaan door ervaring, door het leven te onderzoeken en erover na te denken. Maar er zijn ook 90-jarigen die alleen maar raaskallen."

Ik vind de houding van veel ouderen wel een beetje raar. Ze zeggen: ik trek de deur achter me dicht en dan heb ik helemaal geen verantwoordelijkheid meer.

Als een oudere wil zeggen dat hij zich goed voelt, zegt hij: 'ik voel me jong'.

"Maar goed ouder worden is niet hetzelfde als jong blijven. Je moet ouder worden serieus nemen. Je hebt minder tijd en je moet je concentreren op wat echt belangrijk is. Zo kun je bijvoorbeeld advies geven, dat merk ik ook wel als ik met mijn zoons praat. Ze doen niet zomaar wat ik zeg, we hebben een gesprek. Maar vanuit je ervaring kun je wel advies geven. Dat is niet hetzelfde als jong blijven. Het is belangrijk om vitaal te blijven, maar vitaliteit wordt vaak gezien als een soort jongheid die krampachtig moet worden volgehouden."

U bent zowel filosoof als sociaal wetenschapper. Is dat een nieuwe discipline, sociale gerontologie?

"Ik schrijf over Epicurus, Seneca en Wittgenstein, maar ken ook het empirisch onderzoek naar de prestaties en de leefsituaties van ouderen. Bij de vorige crisis, in de jaren tachtig, werd mijn vakgroep sociologie aan de universiteit gedecimeerd. Van de zestien mensen bleven er vier over. Toen dachten we: de vergrijzing wordt een probleem, laten we ons daar maar op richten.

Zo ontstond de vakgroep sociale gerontologie. Inmiddels ben ik een gerontoloog die zelf oud is geworden. De gerontologie is wel een goede voorbereiding op de ouderdom. Zo leer je dat er op hoge leeftijd veel meer mogelijk is dan in onze cultuur wordt aangenomen. Daarom weiger ik me ook te voegen naar onze cultuur."

Schetst u niet een erg rooskleurig beeld van de ouderdom? Er worden toch ook veel mensen getroffen door ziekte of het overlijden van hun partner en andere dierbaren.

"Er is meer onzekerheid, maar die kan ook positief uitpakken. Veel mensen leven relatief lang en gezond. Die onzekerheid heeft ook uitdagende kanten. Ik verheug me op alles wat ik nog ga meemaken, wat ik nog ga doen. Niet alleen werk, er zijn belangrijker dingen dan werk" Het lijkt me niet zo prettig om zo doordrongen te zijn van de eindigheid van het leven.

"Die eindigheid is wel moeilijk, maar toch positief. Zonder eindigheid is er geen diepte. We hebben net een kleinkind gekregen. Daar zijn we enorm bij betrokken. En we vragen ons natuurlijk af: tot welke leeftijd zien we haar opgroeien? Dat betekent dat je daar zo veel mogelijk ruimte voor maakt. Die eindigheid maakt dat het echt om dit moment gaat. Er staat iets op het spel.

In de oudheid zeiden de stoïcijnen: het enige dat telt, is dat je nu leeft. De toekomst is er niet. dus die kun je ook niet verliezen. Het nadeel van de stoa is wel dat zij erg gericht is op de eenling. Ze gaan voorbij aan je geliefden. Als ik mijn eigen dood moeilijk vind, denk ik eerder aan mijn vrouw en kinderen dan aan mij zelf."

We hoeven de dood niet te vrezen, want we kennen haar al, zei Wittgenstein. Dood zijn is precies hetzelfde als nog niet geboren zijn.

"Wittgenstein had dat weer van Epicurus: de dood is geen onderdeel van het leven. Maar zij is natuurlijk wel onderdeel van het leven in de vorm van de dood van de ander. Als je kind of jé kleinkind doodgaat, dat is echt wel een deel van je leven."

Zullen we in de toekomst nog wel oud worden?

"Er zijn biologen die zeggen dat het probleem van de veroudering over vijftig jaar oplosbaar zal zijn. Het is een interessante onderzoekslijn, maar ik neem het toch niet zo serieus. Als het al lukt, zal het heel kostbaar worden, met nano-apparatuur in het lichaam die een signaal geeft als een lichaamsdeel vervangen moet worden door een prothese. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Bovendien blijft het leven kwetsbaar en eindig, ook al duurt het mogelijk langer."

Bio

1947: geboren in Ede

Studie: sociale wetenschappen aan de Vrije Universiteit en filosofie in Bielefeld

1970·1995: docent en hoogleraar sociologie aan de Vrije Universiteit

1995·2012: hoogleraar filosofie van de mens- en maatschappijwetenschappen aan de Universiteit van Tilburg

2001: hoogleraar gerontologie Universiteit voor Humanistiek.

2006: boek Het nieuwe ouder worden

2010: boek De kunst van het ouder worden

2012: Te verschijnen: Aging and the Art of Living bij Johns Hopkins University Press

Jan Baars, Ph. D. --- info@janbaars.nl

Forthcoming from Policy Press

Ageing, Meaning and Social structure

Ageing, Meaning and Social structure

Connecting Critical and Humanistic Gerontology

Edited by Jan Baars, Joseph Dohmen, Amanda Grenier and Chris Phillipson

Policy Press
2012

Jan Baars te gast bij
'Tijd voor MAX'

'Tijd voor MAX' ging op woensdag 14 april in gesprek met Jan Baars over het onderwerp 'de kunst van het ouder worden':

De volledige uitzending is hier te zien.

Het leven kan langer!

Bekijk hier de uitzending van het VPRO programma Dat kan beter! waarin Jan Baars, celbioloog Gerald de Haan en evolutionair bioloog Bas Zwaan als experts op het gebied van veroudering te gast waren:

Van Leeftijd naar
Leven in de Tijd

Klik hier voor de volledige tekst van de plenaire lezing ter gelegenheid van het HOVO boekenweek symposium in de aula van de Vrije Universiteit Amsterdam. Read more...

Recent Publications

Aging and the Art of Living

Aging and the Art of Living

Jan Baars

Johns Hopkins University Press
September 2012

In this deeply considered meditation on aging in Western culture, Jan Baars argues that, in today’s world, living longer does not necessarily mean living better. Read more...

De kunst van het ouder worden

De kunst van het ouder worden

De grote filosofen over ouderdom

Redactie: Jan Baars & Joep Dohmen

AMBO
Maart 2010 (5e herziene druk, september 2012)

Wat is goed ouder worden? En wat kunnen we daarover leren van filosofen en schrijvers? Jan Baars en Joep Dohmen verzamelden gedachten, aforismen, gedichten en verhalen over ouderdom. Het resultaat is de vuistdikke bloemlezing De kunst van het ouder worden. Read more...

Aging & Time: Multidisciplinary Perspectives

Aging & Time

Multidisciplinary Perspectives

Editors: Jan Baars & Henk Visser

Baywood Publishing
May 2007

The aim of Aging & Time is to revitalize the debate about the concepts of time implicit in the study of aging. Read more...

Aging, Globalization and Inequality: The New Critical Gerontology

Aging, Globalization and Inequality

The New Critical Gerontology

Editors: Jan Baars, Dale Dannefer, Chris Phillipson & Alan Walker

Baywood Publishing
January 2006

Aging, Globalization and Inequality is a major reassessment of work in the field of critical gerontology, providing a comprehensive survey of issues by a team of contributors drawn from Europe and North America. Read more...

Het nieuwe ouder worden: Paradoxen en perspectieven van leven in de tijd

Het nieuwe ouder worden

Paradoxen en perspectieven van leven in de tijd

Jan Baars

SWP Publishing
Maart 2006 (3e geactualiseerde herdruk, november 2012)

Het nieuwe ouder worden is geschreven uit verbazing over hoe er wordt omgegaan met een van de meest ingrijpende veranderingen van de laatste decennia. Terwijl de levensverwachting in de laatste 150 jaar is verdubbeld en mensen in het algemeen steeds langere en gezondere levens leiden, worden ze zo snel tot de ouderen gerekend dat hun verdere leven gemakkelijk twee keer zo lang kan duren als hun 'normale' volwassenheid. Lees verder...